| ▼ ＣＡＴＶ契約はそのままで、受信料のみ解約できる？ |
● ケーブルテレビで一括引き落とし てっつん さん 2003/06/06(Fri) 10:48:12 #5012
こんにちは。
昨日このホームページを見て、自宅のＮＨＫを廃止しました。
コールセンターに電話したところ、あっさりと廃止届けの書き方を教えてくれたので、今日投函してきました。（でも配達証明にするのを忘れました。大丈夫でしょうか？）
で、そのことを実家に話したら、「うちもやってみよう！！」ということになって、母の代わりにコールセンターに電話しました。
実家はケーブルテレビの料金と一緒に引き落としになっていたので、「テレビが故障したので、解約して下さい。ケーブルテレビにはこれから電話しますので。」と伝えました。
すると「営業所から電話させます。ケーブルテレビの解約のお電話をしておいて下さいね」と言われてしまいました。
ケーブルテレビは当然解約する気はないんです。
後日営業所から電話がきたら、何と言えばいいんでしょうか？
「ケーブルテレビには時間が無くて電話できなかった。ＮＨＫをとりあえず解約して！！」とか言っておけばいいのでしょうか？ |
○ Ｒｅ：ケーブルテレビで一括引き落とし piyo さん 2003/06/06(Fri) 11:03:41 #5013
ウチも先日解約したんですが、（CATVです）ケーブルテレビのNHK料金の引き落としを解約すればよいのではないでしょうか。
コールセンターに電話したときに「団体一括になってますね。営業所の方へ御願いします」と言われて、営業所にて解約、返金の手続きしました。
ケーブルテレビの契約はNHKとは関係ないのでNHK料金の引き落としの解約をして下さいと意味だと思います。 |
○ Ｒｅ：てっつんさんへ しもやん さん 2003/06/06(Fri) 11:07:06 HOME #5014
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/6792/hope.html
メールください。実名でなくても結構です。
返信を行う為にてっつん さんのメール番号を記入願います。
もし、メールできない場合には、「むずかしい」とだけ書き込んでください。理由はいりません。 |
○ Ｒｅ：Ｒｅ：ケーブルテレビで一括引き落とし
てっつん さん 2003/06/06(Fri) 11:41:10 #5015
早速のレス、有難うございます。
ケーブルテレビに電話して、ＮＨＫを解約してみます。
ＮＨＫからケーブルテレビに電話がいって、ばれてしまうようなことはないのでしょうか？
心配しすぎですかね？ |
○ Ｒｅ：てっつんさんへ しもやん さん 2003/06/06(Fri) 11:56:41 #5016
「しもやんと国会議員・チャット部屋」で12：00から12：15までおまちしております。
piyo さんへ、アドバイス一旦ストップしてください。 |
○ Ｒｅ：てっつんさんへ しもやん さん 2003/06/06(Fri) 12:22:48 HOME #5017
「しもやんと国会議員・チャット部屋」
上記で12:18までお待ちしておりました。再度13：00から13：15までお待ちしております。
私の独断で申し訳ございませんが、てっつん
さんへのアドバイス、しばらく皆様おまちください。 |
○ Ｒｅ：てっつんさんへ しもやん さん 2003/06/06(Fri) 13:22:47 HOME #5019
「しもやんと国会議員・チャット部屋」で13：16までお待ちしてました。
今後のご相談は、上記の場所にて行いたいと思いますので、待ち合わせ日時を１０時間以上前にここのメインＢＢＳに書き込んでください。お願いいたします。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/6792/hope.html |
○ Ｒｅ：しもやんさんへ piyo さん 2003/06/07(Sat) 09:56:30 #5034
諸事情わかりました。了解です。 |
|
| ▼ Ｊ−ＣＯＭで団体契約解除後の先払い分を取り返せるか？ |
● J-COMにて団体契約破棄後の返金請求について piyo さん 2003/05/30(Fri) 15:01:51 #4920
はじめて投稿いたします。
自宅マンションがJ-COMと契約して以来、団体契約にてずっと受信料を払ってきましたが、こちらのページ等を見るにつけ当然のことながらアフォらしくなってきましたので、早速J-COMへ電話して、団体一括契約は解約しました。
運悪く、というか折りしも、年間引き落とし日が5月末日でしたので、引き落とし自体は阻止出来ませんでした。
団体引き落とし契約を解約した以上、NHKから集金人攻撃があると思うのですが、それは今後に残しておいて、5月から1年間先払いされた受信料のことです。
契約を破棄して、返金を求めるなんていうことは、一般人には相当エネルギーがいることなんでしょうか…。
団体契約する前は同じ銀行口座からの一括引き落としにしていたのですが、まさか、勝手にその口座からNHKが来年以降も引き落として契約続行なんてことはないでしょうか。
返金はムリにしても、とりあえず今出来ることは受信契約の解約に向けてのアクションになりますでしょうか。
よくわからないことだらけですが、よろしくお願い致します。 |
○ Ｒｅ：piyoさんへ しもやん さん 2003/05/30(Fri) 20:26:16 HOME #4923
引き落としの名前が、J-COM名義であればJ-COMに、NHK名義であればNHKに請求してみてください。
どちらであろうとも、解約にはエネルギーを使いますが、成功すれば返金は素直に応じるはずです。
＞勝手にその口座からNHKが来年以降も引き落として契約続行なんてことはないでしょうか。
… 解約に成功すれば、勝手に落ちる事は無いです。
その場合明らかに「ドロボー」になります。 |
○ Ｒｅ：しもやんさんへ piyo さん 2003/05/30(Fri) 23:44:20 #4926
レスありがとうございます。
エネルギー使いそうですけど、とりあえず解約手続きに進もうと思っています。
進展がありましたら、まらこちらの方へ報告あげたいと思っております。以後よろしくお願い致します。 |
○ 団体一括契約者の解約はコールセンター不可 piyo さん 2003/05/31(Sat) 11:38:15 #4934
先日書き込みさせて頂いたpiyoです。
本日只今、意を決してコールセンターへ解約手続きの電話をしました。
「受信機故障のため廃棄に伴う解約をお願いいます。」と言ったところ、「判りました。」とのことでしたので、一安心だったのですが、先に書き込みしたようにうちはCATVに伴う団体一括契約ですので、「その場合は担当の営業所扱いになるので、後日改めてこちらから電話する。」ということでした。
解約（廃棄）届けも例にならってすでに書いてたので、「必要ならハガキをそちらに提出します。」と言ったのですが、「イエ、こちらでは処理できないので営業所から改めてお電話いたします。」の一点張りでした。
恐らく週明け、月曜日以降に電話があるものと思っていますが、5月以降来期分の入金の返金も目的ですので、5月分は仕方がないとしますが、6月以降はキッチリ返金して欲しいので、5月31日付をもってのコールセンターへの解約届出という記録は残してもらえたようです。担当者の氏名はもちろん控えてあります。
さて、せっかく書いてしまった、解約届ハガキはこのまま出してしまってよいものでしょうか？ 自分はこのまま出してしまおうと思っています。5月31日届出済と書き添えて。
あとは来週以降のの担当営業所からの電話ですが、どのように対処すればよいのか、アドバイスをぜひお願いします。
コールセンターへ電話するのにもかなり勇気が入ったのに、営業所から、コワモテのおじさんが電話してきたらかなりヘコみそうですが、頑張るつもりです。
基本的にコールセンターへ電話したときとおなじ内容でいいんでしょうか？
テレビをみてないとかゲーム専用とかややこしいことは言わずに廃棄したので解約して下さい。だけでつっぱればいいのでしょうか。一切払いたくないし、前納分も回収したいです。 |
○ Ｒｅ：piyoさんへ しもやん さん 2003/05/31(Sat) 13:22:31 HOME #4937
＞担当営業所からの電話ですが、どのように対処すればよいのか、
… コールセンターと同じで結構です。NHK職員は、集金人と違いスマートな人がほとんどです。
相手の名前と役職を確認して、あまりわけのわからないことを言うようでしたら、
「センター長を出せ！お前では話しにならん」
と強く言えばよろしいです。
よろしいですか？ あなたは、お客様です。客が店に苦情入れるのに何の遠慮も要りません。
０９金融、やくざを毎日のように相手してますが、あいつらは、裁判官の前でも「俺は死刑にはならん ムショから出たらお前ら、かたっぱしから仕返ししてやる！！」と平気で脅迫するような連中を毎日のように相手してますが、
比べると
NHKは、カワイイもんです。 |
○ 廃止届ハガキ出しました。 piyo さん 2003/05/31(Sat) 21:27:47 #4940
しもやんさん、アドバイスありがとうございました。
官製はがきにて廃止届けをコールセンター宛てに出しましたが、これは担当地区の営業センターへもう一度出しておいた方がより確実でしょうか。
テレビは、故障して廃棄した事にしていますが、その状態を確認させろといってきた場合はどのように対処すればよいのか、それが一番の気がかりなのですが…。 |
○ Ｒｅ：piyoさんへ しもやん さん 2003/05/31(Sat) 22:33:59 HOME #4942
家の中を「確認させろ！」と言われれば、全てセンター長宛に苦情を入れましょう。
警察でも出来ない事をさせろとは何事か！！！
必ずセンター長宛ですよ、ペーペーでは話しになりません。
センター長も、もし同じことを言うようでしたら、録音テープでセンター長を処分させます。
録音できましたらメールください。 |
○ Ｒｅ：piyoさんへ K2 さん 2003/06/01(Sun) 10:08:20 #4946
基本的には［４９４２］の方針ですが、あまり強く言えないタイプの方かとも思われます。
もし私だったら…で書きます。参考にするかはpiyoさん次第で。
「ＮＨＫに家の中にまで立ち入ってテレビの有無を確認する権限がないこと、又確認せずとも廃棄届を受け付けねばならないことは、法律の専門家（ここです。一応ウソではないでしょ。ここの常連の方は下手な弁護士より詳しいと思いますよ）にすでに確認しております。」
と言って、それでも引かないようなら、［４９４１］の「ウチは警官が……と言われましたよ。」の部分を知り合いの話として説明して（私が警官に言われたことは事実ですからね）、
「あなたが本当にＮＨＫの方か不安になりましたので、警察の方にも相談させていただきます」
で、もはや相手にしない。
実際に警察に通報するかは別として。 |
○ Ｒｅ：K2さんへ piyo さん 2003/06/01(Sun) 11:59:51 #4949
アドバイスありがとうございます。
そうなんです、頭の中ではああ言おう、こう言おうと思っていても、いざ、その場になるとなかなか思ってることが言えなくて…。
ですから、具体的に言っていただけると本当に助かります。みなさんにアドバイス頂きながらなんとか頑張ってみます。 |
○ 解約及び、前納分受信料の返納に成功しました。 piyo さん 2003/06/02(Mon) 11:54:38 #4963
しもやんさん、K2さん、管理人さん、その他このサイトを支えていらっしゃる多くの皆さんに感謝しつつ報告させて頂きます。
本日、受信契約の解約及び11か月分の前納金の返金に成功しました。＼(^-^)／
担当の営業所へ電話して、
「コールセンターで解約手続きしたが、返金の件で営業所へ電話するように指示された」と話すと、
「一応どのような理由で解約でしょうか」、と聞かれましたので、あわてずに落ち着いて、
「受信機を廃棄処分して今後も設置の予定はないので、解約手続きをした」と大きい声ではっきりと伝えると（メモして手元に用意していました）、以外にあっさりと
「わかりました。返金いたしますので、お客様の口座をお知らせ下さい」となりました。
ドキドキしながら、
「これで完全に受信契約解約という事でよろしいんですね？」と念を押すと、
「ハイその通りでございます」とのこと。そこでもう一押し、
「なにか解約したという証明になる書類が欲しいのですが」というと（まゆこさん#4024参照しました）、
「わかりましたじゃあ書類を送りますので写しはお手元に残して、送り返して下さい」
という事で、一件落着のようです。 |
○ Ｒｅ：piyoさんへ しもやん さん 2003/06/02(Mon) 12:31:33 HOME #4964
おめでとうございます。 バンザイ ＼(^o^)／ |
○ Ｒｅ：piyoさんへ K2 さん 2003/06/02(Mon) 13:45:54 #4965
おめでとうございます。
いろいろ悩んだり、時間かけて理論武装したりあれこれ準備しとくほど、結構それを使わずあっさり事が終わっちゃったりするものですよね。（私が解約した時もそうだった。）
でも決して無駄にはなりませんよ。
ＮＨＫ以外の悪徳商法にも通じるものもありますし、今後の対決もありますしね。 |
○ Ｒｅ：解約及び、前納分受信料の返納に成功しました。 tpott さん 2003/06/02(Mon) 22:10:22 #4966
お疲れ様でした。
放送賊（笑）がいない静かな世の中になるといいんですけどね。 |
○ 廃止届今日届きました。 piyo さん 2003/06/04(Wed) 21:49:13 #4990
piyoです。
先日解約手続きしまして、2日後の今日、営業センターから廃止届が郵送されてきました。とうとう解約できました。
あとは前納分の返金で一応の完結です。
何かの参考になるかと思い、送られてきた廃止届をデジカメで撮って管理人さんにメールで送りました。
11か月分が返金されたら、最後にもう一度ご報告するつもりです。 |
○ 追伸です。 piyo さん 2003/06/04(Wed) 21:57:13 #4992
受信章（ステッカー）ははがして同封しました。
ついでに不払い宣言ステッカーを貼り、いよいよ準備万端です。 |
|
| ▼ ＣＡＴＶ曰く、ＢＳ料金を払わないと裁判沙汰に？ |
● 初めまして おうま さん 2003/05/22(Thu) 11:40:10 #4814
初めまして。 受信料の問題で困っています。
実は先日ＮＨＫの人が来まして、「パラボラアンテナを付けていますが受信料はどうなさってますか？」と言われました。実際は３年前からケーブルに切り替えたので、アンテナは使っておらずその旨を伝えました。当然ケーブルでもＢＳは見れるので受信料を払うように言われましたが、「見ていないので払う気はありません。どうぞスクランブルをかけるなり、ホームターミナルに細工してＮＨＫを映らなくするなりして下さい。」と言って帰って頂きました。
すると今度は（１月後）ケーブル会社の人が来て、「団体割引で７００円程度になりますから手続きをしてください」と言われました。
上記と同様の主張をして断わりましたが、その人の話だと以前この様な事で裁判になったこともあると言っていたのですが、「私は裁判になってもかまいません」と言って断わりました。そのような判例はあるのでしょうか？
私はＮＨＫなど全く見ませんので本当にスクランブルをかけて欲しいのです。
地上波の方は何十年も口座から引き落としになっていますから払い続けて来ましたが、この機会に解約も考えています。もし口座からの引き落としを出来ないようにした場合、当然ＮＨＫの人間が尋ねてくると思いますが、「見ていない」、「スクランブルをかけてくれ」という主張は通りますか？ 宜しくお願いします。
当方ケーブルＴＶです。ＷＯＷＯＷのみ加入しています。 |
○ Ｒｅ：おうまさんへ しもやん さん 2003/05/22(Thu) 12:11:40 HOME #4815
「労働日誌」の1-11を読んでください。
TBSなんか会社ぐるみで不払い運動してます。もし裁判するのでしたら、NHK対TBSが先でしょう。(^O^)
わたしのHPの「玄関に貼りましょう」以下を確認して下さい。 |
○ Ｒｅ：おうまさんへ K2 さん 2003/05/22(Thu) 13:40:04 #4816
>「見ていない」「スクランブルをかけてくれ」という主張は通りますか？
… 結論から言うと通らないでしょう。
ただし、法的にそうなのか…というとちょっと微妙で、解釈の仕方によって異なります。
このあたりはたくさん議論されてますので、それらを見ておうまさん自身が判断するしかありません。現状ではＮＨＫ側の解釈がまかり通っております。
言い方かえると、解約の応対マニュアルに「」の理由で受け付けていいというのがないだけっぽいですが。これで解約や契約拒否を受け付けたら集金人やその職員が上司から怒られちゃうんでしょうね。
でも『「見ていない」「スクランブルをかけてくれ」という理由で解約できない今の制度に納得できないので契約拒否する』という主張はＮＨＫ広報的には通ったりするのがおもしろい。
結論としてはしもやんさんお勧めの方法が良いかと。 |
○ 契約しない理由 しもやん さん 2003/05/22(Thu) 15:31:41 HOME #4817
ま、口実・理由・主張・理論・いろいろありますが、共通しているのは、「その契約には納得できない、だから契約しない。」です。
NHK広報・NHK自ら、「納得できない人に、むりやり契約させるわけにいかない。」と発表しております。
当然ですが逆は発表できない、つまり「納得できない」の一言で済む話です。
納得できない理由 ← これは千差万別で結構です。
「お前（NHK集金人）の顔が、納得できない」でも立派な理由ですし、
「俺のオナラがくさいのは、NHKの電波のせいだ、納得できない」でも立派な理由です。
わけのわからない法律を持ち出し、金を取ろうというのは押し売りの共通点です。
ですから、目には目を、へりくつには屁理屈を！
（注意） 解約（廃棄）は別ですので、混同しないように。 |
○ 皆さん有難うございます おうま さん 2003/05/22(Thu) 15:42:15 #4818
しもやんさん。Ｋ２さん。早速のレス有難う御座いました。
ケーブルＴＶに切り替える際、ＮＨＫとの交渉はなく、ケーブル会社との交渉でしたので、私はセールスの人と「民放とＷＯＷＯＷだけ見れれば良い」と言って、「お金もないので有料チャンネルはＷＯＷＯＷだけで結構です」といった結果がコレです。
ケーブル会社を経由している以上、今後の交渉はケーブル会社となりますね。
もしＮＨＫが直接来るような事があっても、ケーブル会社との契約の際、ＮＨＫの衛星放送については支払い義務が生じるとは聞いておらず、全くの寝耳に水状態ですからその旨お伝えして、このような契約制度に納得できないので契約拒否するという主張をしてみようと思います。
それから、あのステッカーを魔よけ代わりにして貼っておこうと思います。
最初に受信契約（地上波）したのは５年前に亡くなった父親で、その後は誰も見なくなっていますから、いろいろ参考にしながら地上波も解約したいと思います。勿論、衛星波は受信契約断固拒否します。理由はＮＨＫが嫌いだから、とでもしておきましょうか（笑） |
○ Ｒｅ：初めまして（ほとんど、しもやんさん宛て） tpott さん 2003/05/22(Thu) 19:37:55 #4821
疑問点を整理しましょう。
@ ケーブル会社が自分たちの利益にならない行為をしている。
（ＮＨＫの契約取り付け行為）
A「裁判裁判になったこともある」という事実がないはずなのに、あると断言している。
（消費者を惑わせて契約を取り付ける行為は禁止です）
@に関しては、リベート（見返り）がケーブル会社に入っている裏付け。
Aに関しては、事実をケーブル会社に確認し、うそでないことを確認すべき。
（受信料収納に関して）
訪問販売法に触れないということですが、ケーブル会社、委託集金人に対して、ＮＨＫの委託基準を満たしているとするならば、消費者契約法を無視した行為をＮＨＫが黙認し、委託相手を選ぶ器量がないにもかかわらず、委託を許可を出している総務省の監督責任が生じてくると思われます。医者の免許がないのに、医療行為を行わせているのと同じです。指導をするというのであれば、指導した後に同様のケースが何件以上存在した場合、〜という条件までつけて議員の方に取り組んでいただくのがいいと思います。
しもやんさんの資料に加えていただくのがいいでしょう。どうでしょう？
目的は、ＮＨＫのケーブル会社を使った犯罪行為をストップさせることにあります（笑）
いままでのＮＨＫはこれら財源に関する部分も独立性などという不確かなものを使って国の関与を拒んできました。まずは、財源に対する国の監査を厳しくすることが大事です。次のステップにつながりますし（笑）
※ＮＨＫ、ケーブル、その他見知らぬ人とのやり取りは録音必須！！ |
○ Ｒｅ：おうまさんへ しもやん さん 2003/05/23(Fri) 06:15:00 HOME #4823
そのケーブルテレビの営業マンの名刺がありましたら、メールいただけませんでしょうか？
simono11jp@yahoo.co.jp |
○ Ｒｅ：［４８１７］教えてください K2 さん 2003/05/23(Fri) 11:11:27 #4824
>NHK広報・NHK自ら、「納得できない人に、むりやり契約させるわけにいかない。」と発表しております。
… これってどこかにＮＨＫの発言として記載されてるのでしょうか？
よろしければURL等教えていただけないでしょうか。今度集金人来たらプリントして渡しちゃろうと思っているのですが。 |
○ Ｒｅ：K2さんへ しもやん さん 2003/05/23(Fri) 13:40:05 HOME #4825
私が、NHK大阪の広報へ電話して確認したものです。
広報だけでなく、営業推進課も全く同じ答えが返ってきました。
「納得できない人に、むりやり契約させる事ができる。」
この勝手な返答をしているのは、責任の無い地域スタッフ（NHK集金人）か、部外者の人間だけです。
NHK職員でも、係長クラス以上になれば、
「たてまえですが、ご理解と納得の上契約をお願いしてまわるのであって、契約を強制できるものではない」
役職と名前を確認すれば、同じ答えが返ってきます。
お試しあれ (^O^) |
○ Ｒｅ：しもやんさんへ K2 さん 2003/05/23(Fri) 17:46:55 #4827-2/2
分かりました。ありがとうございました。
集金人の態度次第で目の前で電話して確認するのもいいかもしれない。 |
|
| ▼ ＣＡＴＶを契約したいが、ＮＨＫ受信料もセットで請求されないか？ |
● ＣＡＴＶを契約したいのですが… zoe さん 2003/05/20(Tue) 11:32:01 #4779
はじめまして。いつも、勉強になっております。
今、ＣＡＴＶの契約を考えているのですが、ＣＡＴＶの基本チャンネルにＢＳ１、２がありますよね。
これまたＮＨＫ受信料が発生するみたいですね。
今現在、私はＮＨＫ受信料は払っていません。（なんとか逃げています）
しかし、ＣＡＴＶ契約することによって、今まで以上にＮＨＫの集金がくる回数が増えたり、もしくは、必然的に払わなくてはいけない状況にでもならないかと心配です。
ＣＡＴＶの基本料金は払うが、ＮＨＫ受信料は払わない…
確かに、ＣＡＴＶは自分がみたいから契約するという意志があります。しかしその基本チャンネルにＢＳ１、２が含まれているってことはＣＡＴＶ基本料金＋ＮＨＫ受信料を払わなくてはいけなくなるってことですよね…
ＣＡＴＶ側は契約時になにか言ってこないでしょうか？ |
○ Ｒｅ：ＣＡＴＶを契約したいのですが… あっぱれ さん 2003/05/20(Tue) 13:00:20 #4780
ＣＡＴＶの会社によっては少々うるさい所があるようですが、団体割引が適用出来るところもあるようです。（うちがそうです）その点は、ＣＡＴＶ会社にお確かめになって下さい。
ＮＨＫの集金人が来たらＣＡＴＶ会社の団体契約の加入を検討している…とか言うのも手ですが、はっきりと契約拒否の意思を表示されてはいかがでしょうか。
ちなみに私の加入している某電鉄系のＣＡＴＶ会社は何も言いません。 |
○ Ｒｅ：zoeさんへ K2 さん 2003/05/20(Tue) 13:07:17 #4781
まずＣＡＴＶ局によっては申し入れればＢＳ映らないようにしてくれるようです。確認してみてください。
>ＣＡＴＶ契約することによって、今まで以上にＮＨＫの集金がくる回数が増えたり
… ＢＳ（又はCATV）の新規契約専門の人が初回に限り来る事は考えられます。（私の場合がそうでした。でも来たのはＣＡＴＶ入れてから２年後くらいですが）
その後はＢＳ・地上波合わせて支払い拒否者専門の集金人が来る（つまり現状と変わらず）のではないかと思いますが。（その後来ないので想像ですが）
>必然的に払わなくてはいけない状況
… マンションで管理費に含まれちゃってるとかいう場合以外はそのような状況になることはないかと思います。（その場合は管理人に個別に契約（拒否）したいと交渉するしかない？）
基本的にＢＳ（ＣＡＴＶ）も地上波も変わりません。私は契約拒否してＣＡＴＶでＢＳ（ＣＡＴＶで）見てます。（いや見てないけど見れます）
>ＣＡＴＶ側は契約時になにかいってこないでしょうか？
… 言ってこないと思われます。言ってきても「ＣＡＴＶ料とＢＳ受信料の一括支払いがお得です」くらいでしょうか。
「個別に契約します」でＯＫです。
ＢＳ受信料払わないとＣＡＴＶ契約できないってことはないと思います。だって別に自分トコに何の得にもならないＢＳ受信料のことでＣＡＴＶ契約１人逃すほうが痛いですから。
まずありえないと思いますが、万が一言ってきたらここに書き込んでください。 |
○ Ｒｅ：zoeさんへ しもやん さん 2003/05/20(Tue) 13:59:58 HOME #4783
日光仮面先輩が、
「ＣＡＴＶを見ながらのＮＨＫ拒否」（［２３９６］）でレスされてます。
私は最新の文明のリキに弱いもので、参考になればと思います。
＞ＮＨＫ受信料を払わなくてはいけなくなる
… 何度も申しますが、そんな法律はありません。
「契約しなければならない」とする放送法（３２条）と「契約者は受信料を支払わなければならない」とする受信規約（５条）とは別物です。
あなたが、作った契約書（受信料０円）でも良いのです。
ただし、総務省に認めてもらう事が必要ですが、総務省に持っていくのはNHKであってあなたが行く必要はありません。
NHKが持ってきた契約書をあなたがいやがり、あなたが提案した契約書をNHKがいやがる。
ただそれだけです。
参考資料 「放送法」、「受信規約」 |
○ ありがとうございます zoe さん 2003/05/20(Tue) 14:06:55 #4784
あっぱれさん、k2さん、しもやんさん、ご丁寧な回答ありがとうございます。
CATVとの契約のみ行いたいと思います。
私自身も、NHK受信料制度は反対です。
しかし、CATVとの契約を通して、NHKのしつこい勧誘などあるんじゃないかと不安を感じていました。でも、自分が賛成できないのなら、貫こうと思います。
また、なにか不安なことがあったら相談させていただきますので、その時はまたよろしくお願いします。 |
|
| ▼ 難視聴地域でのＣＡＴＶ料金、払いたくない |
● NHK関連ではないのですが、教えてください。 ゆうチン さん 2003/05/14(Wed) 17:14:08 #4687
私の住んでいる地区には、東京電力の送電鉄塔がありＴＶ難視聴地区となっています。
そのため、民放を見るためだけにケーブルテレビを引き、\1,000/月（難視聴地区に限り、この値段で衛星以外を見ることができます）を支払っています。
東京電力に交渉したのですが『他のお客様もみんな払って頂いていますし、鉄塔があるのが分かっていて越してきたのはお客様ですから…』と言われました。
月わずか\1,000ですが、これから一生払いつづければ何十万という額になります。
これを払わなくてもいいような方法はありませんか？ ご存知の方おりましたら、是非ご助言ください。 |
○ ゆうチンさんへ SARS さん 2003/05/14(Wed) 17:38:30 #4689
いっそのことＴＶもＰＣもブロードバンドにしてみては？（無責任か）
一軒家でしたらアンテナの改善で（これにも金が要るが）新式のほうが少しは良いです。
集合住宅なら… やはり1000円は仕方がないのではないでしょうか。 |
○ Ｒｅ： K2 さん 2003/05/14(Wed) 19:24:45 #4693-3/3
私の住んでるアパートは大家さんの御好意（又は近所ででかいマンション建設してたからそれかな？）によりケーブルテレビを導入しましたが、基本チャンネル（NHK,民放）だけならその後の費用は全くかかりませんよ。BS+CATV特有のチャンネルは個人で契約です。（そういえばこれがきっかけで不払い決意したんだっけな…）
ちなみに私は建築関係してまして、去年ビル建てて電波障害発生しまくりまして、結局何千世帯とケーブルテレビ入れました。（施主側の担当者泣いてた。ケーブルテレビ局と今思えばＮＨＫはウハウハですな）工事費は施主持ちで基本チャンネルのみなら各世帯でかかる費用はその後も含め全くありません。そんなのあったら住民が納得しませんしね。
送電鉄塔の類も建築と全く同じはずですが。
お金は原因者負担が原則です。たしか。
しかしすでに建ってるところに移り住む場合は別で基本的には自己負担だが、不動産会社に重要事項告知義務（だっけか？ＮＨＫがよくしないやつね）がありこれに含まれる。聞いていない場合は不動産会社の責任になる可能性がある…かな？
東京電力に言っても無駄です。ケーブルテレビ局か不動産会社に聞いてみてください。
そういえばこーゆー電波障害ってＮＨＫはなんかしてくれるんだろうか？
いやしてくれないのはいろんな事例見て大体想像つくんですけど本来（法的に？）すべきかって意味で。 |
|
| ▼ ＣＡＴＶの団体支払解除＝ＮＨＫの契約解除なのか？ |
● はじめまして DIJ さん 2003/04/09(Wed) 22:53:20 #4189
ＣＡＴＶで団体支払の契約をしていました。その契約を先月解除したのですが、ＮＨＫとの契約を解除したことになっているのでしょうか？ |
○ Ｒｅ：DIJさんへ しもやん さん 2003/04/10(Thu) 06:54:20 #4190
［２３９６］で、日光仮面さんがアドバイスなさってますが、NHKとＣＡＴＶは別物のはずでが、
0120-151515-1でご自身の住所氏名を仰って、確認を取られると間違いがありません。 |
|
| ▼ スカパーだけにしたが受信料の対応は？ |
● スカパーだけの生活は？ ふぅ〜 さん 2003/04/01(Tue) 11:19:19 #4081
こんにちは。初めてカキコします。
最近引越ししました。そして、すぐＮＨＫの方が来られて、渡された紙切れに新しい住所などを記入しサインしてしまいました（この時点ではＮＨＫも見るつもりでした）。これまでＮＨＫをよく見ていたし、集金人と”対決”する根性もなく、口座引落にしてました。
ところが、今住んでる地区は電波状況が悪いらしく、周りの家々にはほとんど自前のアンテナが立ってません。共同アンテナだそうです（ＢＳは映らない）。共同アンテナに入ろうと思っていたので、ＮＨＫの方が差し出した紙切れにもサインしたのです。その後、共同アンテナに入るために加入料や工事費で何万円もかかることが判明しました。地上波のテレビを見るのにそんなお金をかけるのはムダと思い、ＢＳ（アナログ）だけの生活をする場合、受信料はどうなるのかまずコールセンターにきくと「こちらでは答えられない。地域のＮＨＫに聞いてくれ」と電話番号を教えられました。そこへ電話すると「衛星だけの契約はなく、その場合白黒テレビの受信料プラス衛星受信料で年間２１６１０円」と言われました。白黒の料金で見れない地上波の受信料まで取ろうとすることに、とてもびっくりしました。そこで、どうせお金をかけるなら、地上波のアンテナやＢＳのアンテナは立てず、スカパーだけの生活にしようと考え、コールセンターに再度電話して契約解除をお願いしました。しかし、住所・名前・電話番号を聞き出されたあげく、「ここでは答えられない。地域のＮＨＫから明日電話させます。」という返事。それで今日電話がかかってくることになってます。
すごく長文になりすみません。こんな場合何て言うのが効果的なのでしょうか？ 絶対、契約解除したいです！！（現在、地上波は全く見れない状態です。受信料には日割りもないんですね。トホホ…。） |
○ Ｒｅ：ふぅ〜さんへ しもやん さん 2003/04/01(Tue) 12:57:41 #4083
あなたの場合もテレビが無いのと同じ「取り消し」や「解約」ではなく、**契約の無効**を主張してください。
映りが悪いのではなく、全く映らない為にアンテナも付けていないと主張して、「金返せ」と大きく胸はって怒鳴って下さい。
それでも、金を返さないというならメール下さい。私が電話します。 |
○ また質問です。 ふぅ〜 さん 2003/04/03(Thu) 01:31:27 #4108
こんばんは、ふぅ〜です。
しもやんさん、アドバイスありがとうございました。（前回の投稿はこちら）ＮＨＫからの電話を昨日・今日と待っているのですが、かかってきません。これは彼らの手なのかもしれないと思いつつ、明日再度コールセンターに電話してみる予定です。
ところで、放送法の32条の「受信設備」とはテレビだけをさすのでしょうか？ それともアンテナも含むのでしょうか？
うちは今アンテナを立てていないので、テレビがあってもＮＨＫをみることは全くできません。これでもテレビがあるから払えと言ってくる可能性はあるのでしょうか？（ＮＨＫがアンテナなり立ててくれて、わたしの満足いく映りでＮＨＫを見られれば、受信料を払ってもいいですが、自腹で地上波用のアンテナやＢＳアンテナを立てるつもりは一切ありません！）他の方々のご経験を読ませていただくと、あっさりテレビを廃棄したと言った方が簡単なのかなと思ったりしています。
それと、これも他の方々の発言を読んでびっくりしたのですが、ＮＨＫの集金人はどういう権利があって他人の敷地に入ったり、夜遅くチャイムを鳴らしたり、ドアを叩いたり蹴ったりできるのでしょう？ 小さなお子さんがいらっしゃるところや独り暮らしの方はさぞこわい思いをされたのではとお察しいたします。うちも決して他人事ではありません。集金人がうちの敷地内に入って来ないようにできる手だてはないものでしょうか？ 入ってくるなということを内容証明で送るとか。
方法がないからみなさんご苦労されているのかもと思いましたが、ちゃんと知っておきたいので質問いたしました。
わたしは今回のような状況にならなければ、多分ずーっとおとなしく受信料を払っていたと思います。でも…地上波のアンテナを立てずＢＳだけ見る場合に、映りもしない地上波の白黒料金まで取ろうとするＮＨＫは絶対おかしい！！と今は思います。
めちゃくちゃなＮＨＫだから何を言ってくるか分からないということを肝に銘じて、明日電話します。また何かありましたら、みなさんお知恵をお貸しくださいませ。 |
○ Ｒｅ：ふぅ〜さんへ ガボ さん 2003/04/03(Thu) 02:03:05 #4109
＞テレビがあるから払えと言ってくる可能性はあるのでしょうか？
… 確かに放送法32条には「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」とあります。
ですが、これは「TVを設置する目的」が「NHKを見る」以外に無かった時代のものですよね？(すいません、ちょっと自信がないｗ)
ですから、当時は「TVがある」＝「NHKを見るため」と解釈されても仕方なかったのでしょうが、現代においては「民放を見る」「ビデオ、DVDを見る」「ゲームをする」等、TVには多くの使い道があります。「TVがある」＝「NHKを見るため」の図式は成り立たないのに「TVがあるなら金払え」というのは、完全にオカシイと思います（頭が）
さらにコレをご覧ください。(http://www.ishikawa-c.ed.jp/~suogih/law/las25132.htm#art32 の「ただし〜」以下)
32条1項の全文を読めばNHKが自分に都合のいいとこだけ抜粋していることが解ると思います。
そうです、NHKの言っている32条には補足があったんです。「ただし、NHKの受信を目的としない受信設備はこの限りではない」と。
明らかにふぅ〜さんのTVはNHKの受信を目的とはしていません。っていうか、実はほとんどの人が放送法32条によって保護されているのだと言えるのかもしれません。
私なら相手が32条を武器に契約を迫ってきたら、32条を逆に味方につけてやろうと考えてます。しかし、私の理屈は根本的に間違ってるかもしれませんので、何かありましたら先輩方、訂正をお願いします。m(__)m
|
○ Ｒｅ：Ｒｅ：ふぅ〜さんへ atyotyotyo さん 2003/04/03(Thu) 07:32:24 #4111
＞当時は「TVがある」＝「NHKを見るため」と解釈されても仕方なかったのでしょうが
… 放送法３２条は視聴する対価としての負担金ではないのです。つまりは”受信している”以上この法からは逃れられません。
放送法の32条の「受信設備」とは、テレビモニタ−、チュ−ナ−部分、アンテナ、アンテナ接続のケ−ブル、これら全てが揃ってはじめて言えることであって、どれか一つでもかければ放送法の32条の「受信設備」ではありません。
ふぅ〜 さんの場合は目的云々の前に３２条に該当する「受信設備」ではありません。 |
○ Ｒｅ：ふぅ〜さんへ しもやん さん 2003/04/03(Thu) 09:47:23 HOME #4112
刑法第百三十条 （住居侵入等）
正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、三年以下の懲役又は十万円以下の罰金に処する。
現行犯逮捕して下さい。［３１０２］［３１０６］参照。
そこまでしなくても、［３５３２］参照。
アメリカであれば、拳銃で撃つとこです。(^O^) 日本だから現行犯逮捕ですみます。
もう一度申しますが、「金返さない」と言ったら私が電話しますので、営業所の電話番号・担当者名・契約者の氏名をメール下さい。 |
○ めでたく廃止です。 ふぅ〜 さん 2003/04/04(Fri) 11:13:54 #4120
昨日、再度コールセンターに電話して営業所からの電話を催促しました。1時間以内に電話くださいと言うと、わりとすぐかかってきました。
みなさんのおしゃるとおり、うちの場合は受信設備に該当しないらしく、拍子抜けするほど簡単に「廃止の用紙を送ります」と言われちゃいました。延滞料金とか、集金人がきた時のために解約を証明するものをくれといったのですが、延滞料金も請求することはないし、アンテナを立てない限り集金人も来ないとＮＨＫの方は言いました（信じてよいものか…）。受信料は今月分から返ってきます。
質問に答えてくださった方々、本当にありがとうございました。私はこれからＮＨＫとは関係ない生活を送ることになりますが、こちらのサイトにはまた”勉強”をしにきま〜す。何年かのちの引越しに備えて…(^^)/~ |
○ Ｒｅ：ふぅ〜さんへ しもやん さん 2003/04/04(Fri) 13:13:25 HOME #4124
おめでとうございます。バンザイです。 ＼(^o^)／
私が最初に腹を立てたのは、ふぅ〜 さんの新住居の地域では、アンテナを立てても無駄な為に（映らない）、どのお宅もアンテナをたてていない地域であった事です。
これを、集金人は間違いなく知っていたはずであり、それを隠して金をとっていた事が許しがたい犯罪だと思えたからです。
でも、良かったですね、もうイッペン ＼(^o^)／ |
| ※ この後、しもやんさん提起によるオープン討論という形で、駆け込み寺「放送法」へ続きます。［ｍｕｌｔｉｓｙｎｃ］ |
|
・ＣＡＴＶ契約はそのままで、受信料のみ解約できる？ （てっつん） 030607
＆
（ｐｉｙｏ） 030604